こんにちは、ろっく家庭教師です。
ニュースで見たかな? 劇場版『名探偵コナン』が興行収入100億円を突破、しかもこれで4作連続の100億円超えっていう、とんでもない記録が出たんだ。もはや日本の初夏の風物詩だね。
で、コナンといえばあのセリフ。「真実はいつもひとつ!」
実はこのコナンの推理、中2数学でみんなが一番ニガテにする『図形の証明』と、まったく同じ仕組みなんだよ。今日はこの話をするね。
数学の証明も、まったく同じ。「仮定(=最初に与えられた事実)」から出発して、「根拠」でつないで、「だから△と△は合同だ」という結論にたどり着く。
つまり証明は「数学の推理ショー」なんだ。
証明は福岡入試で「ほぼ毎年」出る
「証明なんてテストの一部でしょ?」と思うかもしれないけど、ここは大事。
福岡県の公立高校入試では、図形の証明(記述式)が例年出題されているんだ。さらに福岡入試の記述問題は全体の割合も高い。つまり証明をスルーすると、受験本番でごっそり点を落とす。逆にここを得意にすると、ライバルに差をつけられる超おいしい単元なんだよ。
でもね、みんなが落とすポイントは決まってるんだ。コナンになったつもりで、5大ミスをつぶしていこう。
8割が落とす!証明の5大ミス
ミス① 仮定と結論を取り違える
これが一番多い。「使っていい事実(仮定)」と「これから示すこと(結論)」がごちゃごちゃになる。
コナンでいえば、「これから証明したい『犯人』を、最初から証拠として使っちゃう」みたいなもの。それじゃ推理になってないよね。
ミス② 合同条件の覚え間違い
三角形の合同条件は、この3つ+直角三角形の2つ。これを正確に言えないと証明は絶対に書けない。
② 2組の辺とその間の角がそれぞれ等しい
③ 1組の辺とその両端の角がそれぞれ等しい
<直角三角形のとき>
④ 斜辺と1つの鋭角がそれぞれ等しい
⑤ 斜辺と他の1辺がそれぞれ等しい
特に②の「その間の角」、③の「その両端の角」がポイント。角の位置が違うと、その合同条件は使えないよ。「2組の辺と1つの角」だけど“間の角”じゃなかった…で不合格、はあるあるなんだ。
ミス③ 対応する頂点の順番を揃えない
合同を書くとき、△ABC≡△DEF のように、対応する頂点の順番をそろえるのがルール。
A↔D、B↔E、C↔F が対応してるよ、という宣言なんだ。バラバラに書くと「どことどこが対応してるの?」となって減点される。コナンが「犯人と被害者の関係」を整理するのと同じで、対応をきちんと示すのが大事。
ミス④ 根拠(理由)を書き忘れる
「∠AOC=∠BOD」とだけ書いて、なぜ等しいのかの理由を書かない。これも超よくある減点。
∠AOC=∠BOD
(…なんで?理由がない!)
対頂角は等しいから
∠AOC=∠BOD
「仮定より」「共通な辺だから」「対頂角は等しいから」「平行線の錯角は等しいから」——この**“だから”の一言**が証明の命。名探偵が「なぜそう言えるか」を説明するのと同じだよ。
ミス⑤ 最後の合同条件名を書き忘れる
合同を結論づける直前に、どの合同条件を使ったかを必ず書く。「以上より、2組の辺とその間の角がそれぞれ等しいので」の一文ね。ここを飛ばして「よって△AOC≡△BOD」と書くと、推理の最後をすっ飛ばしたのと同じで点がもらえないんだ。
実際に1問やってみよう
このとき AC=BD であることを証明しなさい。
コナンになって、現場の証拠(仮定)から犯人(結論)まで論理でつなごう。
仮定より AO=BO ……①
仮定より CO=DO ……②
対頂角は等しいから ∠AOC=∠BOD ……③
①②③より、2組の辺とその間の角がそれぞれ等しいので
△AOC≡△BOD
合同な図形では対応する辺は等しいから
よって AC=BD (証明終わり)
どう? 5大ミスを全部つぶして書くと、こんなにキレイな推理になる。「仮定→根拠→合同条件→結論」の流れさえ守れば、証明は怖くないんだ。
まとめ
名探偵コナンの推理は、証拠(仮定)から論理でつないで真実(結論)にたどり着く——これはまさに中2数学の図形の証明そのものだったね。福岡県の入試でも毎年出る大事な単元だから、5大ミスをつぶして「数学の名探偵」になっちゃおう。
証明が苦手で手が止まっちゃう子は、ろっく家庭教師にいつでも相談してね。一緒に「型」をマスターすれば、必ず書けるようになるよ。真実はいつもひとつ、そして証明の答えもひとつだ!
お子さまの成績アップ、一緒に目指しませんか?
無料相談はこちら